Casa Dymaxion / Buckminster Fuller

La casa Dymaxion fue una vivienda futurista inventada por el arquitecto y filósofo práctico Buckminister R. Fuller - quien habría cumplido 118 en la actualidad. La palabra "Dymaxion", que combina las palabras dinámico, máxim y tensión, fue acuñada (entre muchos otros) por el propio Fuller.

En 1920 Fuller deseaba construir una vivienda autónoma unifamiliar sostenible, la máquina viviente del futuro. Aunque nunca se construyó, el diseño del Dymaxion aparece con visión de futuro e innovaciones influyentes en la prefabricación y la sostenibilidad. La casa no sólo ha sido ejemplar en su autosuficiencia, sino que también podría haber sido producida en masa, luego envasada y enviada a todo el mundo.

Más acerca de este diseño revolucionario después del salto...

La casa hexagonal de 100 metros cuadrados fue una estructura resistente a terremotos y a tormentas, a través del apoyo de un pilar central desde el que se suspenderían los cables, permitiendo que las paredes exteriores tengan carga. Mediante la agrupación de todos los servicios públicos permanentes en el polo central, y dejando que el resto del espacio interior permanezca modular, Fuller generó un plan flexible que permitiera a los inquilinos transformar el espacio de acuerdo con sus necesidades. El diseño también muestra turbinas de viento en el techo y un amplio sistema de cisternas para recoger y reciclar el agua. Para el espacio sanitario Fuller patentó el "Baño Dymaxion" - una ducha que requiere sólo de una taza de agua caliente, y un inodoro que no consume nada de agua.

La casa debía ser construida en aluminio debido a la gran fuerza del material, el bajo peso, y un mantenimiento mínimo, como Fuller explica:

El Dymaxion fue abandonado por Fuller hasta 1944, cuando el déficit de viviendas post-Guerra generó que el arquitecto revisara su idea anterior de la producción en masa de unidades residenciales. Para hacer que la casa sea una realidad, Fuller firmó un contrato de investigación de dos años con Beech Aircraft Industries, que tenía una gran cantidad de aluminio en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial. En 1946 Fuller completó dos prototipos: el prototipo Barwise y el prototipo Danbury, a pesar de que ninguno fue producido en masa, debido principalmente a la falta de voluntad de Fuller al compromiso.

En 1948, William Graham, ex inversionista en el proyecto, compró y se combinó ambos prototipos y creó la "Casa Wichita", que lleva a una visión refinada del Dymaxion original: el hexágono se transformó en un círculo suave, y el volumen se emplazó sólo a unos centímetros del suelo (en lugar de estar totalmente suspendido, como la idea original). Aparte del baño patentado, ninguno de los elementos originales de la vivienda se incluyó en la Casa Wichita.

Probablemente abandonada antes de tiempo, la casa Dymaxion podría haber sido un gran éxito si se hubiera puesto en su máximo potencial, proporcionando soluciones para la escasez de la posguerra de la vivienda debido a la incorporación de nuevos materiales, la aplicación de tecnologías sostenibles, y su facilidad de montaje y de producción en masa. En abril de 1946, la revista Fortune indicó que: "la "máquina de vivienda" era probable que produjera mayores consecuencias sociales que la introducción del automóvil". Sin embargo, el Dymaxion nunca dará esa oportunidad. Sin embargo, los principios deBuckminster Fuller sobre la sostenibilidad y su filosofía de "más con menos" siguen siendo muy influyentes en el campo del diseño sostenible en la actualidad.


Fuente: 
El contenido del blog es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.

Casa de estudio para artista + Antonio Bonet

El edificio, finalizado en 1938, cuenta con 4 locales comerciales ubicados en el nivel de la calle y 7 departamentos-estudios, donde se puede ingresar desde el primer piso para luego acceder desde cada uno de ellos a un entrepiso, pensado como un ámbito de descanso. Como señala el texto "La red austral: obras y proyectos de Le Corbusier y sus discípulos en la Argentina (1924-1965)" de Liernur y Pschepiurca, los autores de la obra comenzaron a establecer ciertas cuestiones en torno a los postulados de Le Corbusier; a pesar de incorporar el tema del techo-jardín como ámbito de reuniones y dispersión, la planta baja queda metafóricamente libre al estar ocupada por los comercios.

La materialidad del conjunto también parece ser una reflexión de las ideas que giraban en torno a la industrialización y que pone en juego una preocupación acerca de la normalización de los elementos constructivos. Se aprecia primordialmente en su fachada una variedad considerable de materiales que incluye a diferentes tipos de acero: perfiles, chapas dobladas o agujereadas, y diferentes tipos de vidrio: circular y cuadrado, siendo estos transparentes o translúcidos. Los diferentes componentes materiales del edificio establecen lógicas de la industria, pero comienzan a evidenciar que hay un cambio de significados y valores acerca de las consideraciones de Le Corbusier.

La interpretación de la arquitectura moderna por parte de Bonet, Vera Barros y López Chas introduce ciertas innovaciones y pensamientos que pueden llegar a cumplir con las consignas del movimiento, pero introducen otros nuevos factores: el contexto argentino. El edificio es una evidencia de cómo las ideas de Le Corbusier permitieron generar diferentes formas de proceder en el ámbito rioplatense, caracterizado por la heterogeneidad de sus habitantes y costumbres. Existe cierta “modernidad apropiada”, donde la requisa de lo contemporáneo no renuncia a las improntas locales, siendo en este caso la ciudad que se venía consolidando.

Planta baja 

                                                                 Planta entrepiso

                                                             Planta primer piso 

Planta terraza

Actualmente, desde agosto del 2002, la Casa de Estudios para Artistas se encuentra catalogada con nivel de protección estructural en el Código de Planeamiento Urbano de Buenos Aires, y a partir de abril de 2008 fue declarada con Interés Histórico Arquitectónico Nacional por el Congreso de la Nación, ya que podemos concebir a la obra como un reflejo argentino dentro del argumento de la arquitectura moderna.

casa lama

La casa fue construida para una familia de 4, con el fin de proteger a sus miembros y satisfacer las necesidades de la mejor manera posible.

Debido a la forma del lugar y sus alrededores, la casa resultó ser de forma larga y delgada (4,5m), adscrita al muro ciego vecino. Las fachadas y la distribución de la casa fueron construidas de acuerdo a su posición con respecto a las áreas públicas o privadas de los alrededores y los puntos cardenales.

Las fachadas y la distribución de la casa tenían diferentes enfoques, dada la orientación hacia las áreas públicas o privadas de los alrededores y los puntos cardinales. El mejor ejemplo sería la fachada sur, moldeada para trabajar como una trampa de sol.

Este proyecto fue construido con la consideración hacia los principios fundamentales de la vivienda pasiva. En la fachada sur se abren grandes ventanas hacia el patio privado de la familia, sin olvidar la protección solar. La casa utiliza el sombreado pasivo creando una fachada en forma de embudo y una pérgola. El material principal utilizado para la fachada del patio trasero es madera quemada. La imagen creada se integra armoniosamente con el jardín protegido, debido a su referencia orgánica y el calor inducido.

Distribución: La casa fue construida de modo que tuviese un pequeño patio delantero que proporcione entrada desde la calle, así como un patio privado grande. El punto de acceso dentro de la casa es señalado por una caja de madera quemada, el vestíbulo, adjunto al volumen blanco principal de la casa, creando un contraste visual.

En cuanto al diseño interior, las paredes estaban cubiertas con protección de mortero blanco, y el suelo de roble tiene un color natural. El techo de la sala de estar se dejó a propósito el concreto expuesto. Placas de travertino se utilizaron para el pasillo de acceso y en el interior de los baños. La escalera fue construida en acero y se mantiene con una apariencia de lacado natural. La mayoría de los muebles para el proyecto se hicieron a medida.

Las fachadas dan a la calle (norte) y al vecino de la izquierda (este), debido a la posición cercana, prestan poca privacidad, por esto son más opacas y sobrias. En todas las fachadas, las ventanas son más grandes en la parte inferior y más pequeñas en la parte superior, para capturar la cantidad correcta de luz para cada espacio.

El diseño de la casa utiliza el mismo principio que las fachadas, teniendo en cuenta la posición del espacio hacia la perspectiva pública o privada, y la cantidad de luz natural recibida. Esta es la razón por la que hacia el patio trasero (Sur) se dará cuenta de las áreas funcionales primarias tales como la sala de estar, el dormitorio principal y dormitorio de los niños, mientras que hacia la calle (norte) se posiciona la cocina, los baños y la terraza del segundo piso. Esto fue considerado principalmente para tener una estructura funcional.

El sótano contiene una sala de ocio, el cuarto de servicio y espacio de almacenamiento. La planta baja ofrece acceso desde el exterior a través del vestíbulo, hacia la sala de estar y la cocina, y un aseo en la planta baja. En la primera planta se encuentra el dormitorio principal con un vestidor, baño y un pequeño dormitorio para un bebe de 2 años de edad. El segundo piso ofrece el tercer dormitorio, una biblioteca, un baño, un armario y una terraza privada.

Las ventanas con triple acristalamiento performant y la espuma PU térmica junto con el aislamiento del ático de celulosa, crean una protección térmica que es dos veces más eficiente a los medios de aislamiento utilizados comúnmente. Se integró un sistema de ventilación sostenible, que consiste en tubos de aire enterrados en el nivel de los cimientos del edificio.

Fuente:

El contenido del blog es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.

Casa de una columna

Una columna House es una ampliación y remodelación de una pequeña casa de verano de edad existentes en las orillas de un lago de la Patagonia en el sur de Argentina.

Las condiciones de la falta existente de la casa de una distribución espacial y funcional óptima que podría satisfacer las necesidades y las costumbres que la casa de verano está siendo vivida y sentida: la casa existente se encuentra muy lejos de la orilla del lago descuidar las vistas más privilegiadas hacia el lago y su paisaje, mientras que al mismo tiempo las dos casas de los vecinos a los lados bloquean las vistas hacia el lago ya que sus huellas se resolvieron más cerca de la orilla del lago.

El espacio interior se caracteriza por una zona oscura profunda comedor / sala de estar con escasa relación con el exterior, con una conexión deficiente entre la cocina y las habitaciones privadas y públicas. Al mismo tiempo, las pequeñas habitaciones de tamaño eran ineficaces para hacer frente al crecimiento de la familia real.

NE-AR decidió incorporar un volumen individual como una extensión de la casa existente, que motivos más cerca de la orilla del lago y orientados hacia las mejores vistas del paisaje, creando un patio interior entre la casa existente y el volumen de extensión. Así, la nueva extensión establece una clara división entre las áreas públicas y privadas, el viejo y el nuevo. Mientras que la casa existente será sede de dos grandes dormitorios, el baño principal en la planta baja y un dormitorio secundario en el primer nivel, todas las zonas comunes se organizarán de forma lineal dentro del volumen extensión: cocina abierta, mesa de comer y el salón; todos estos espacios compartirán una cubierta de madera terraza orientada al bien abiertos y abierto a la orilla del lago.

La extensión será construido principalmente por una estructura de hormigón armado: un techo plano se ejecuta ampliamente de línea de límite un vecino a la otra y se ve reforzada por cuatro vigas invertidas que convergen en el único cojinete elemento vertical de la casa de carga. Esta columna está formada por un par de paredes de hormigón retorcidos de cizallamiento que actúan en diferentes maneras.

Una columna Casa investiga sobre las múltiples actuaciones el elemento arquitectónico de una columna podría alcanzar más allá de su capacidad estructural. En primer lugar, es un elemento que marca un lugar central mediante la integración en sí mismo una chimenea, mientras que articula el programa mediante la organización de los diferentes espacios funcionales alrededor de ella y orientar las vistas específicas del sitio.

Al mismo tiempo, almacena los registros de la chimenea y funciona como un dispositivo de infraestructura, donde las tuberías de agua de lluvia están incrustados dentro de los muros de corte retorcidos, mientras que la apertura de la cubierta de hormigón que permite la luz cenital natural, vienen a través.

Fuente:

_ http://ne-ar.com/